Ухвала суду № 119277431, 23.05.2024, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 459/2793/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

23.05.2024р. в судове засідання повторно не прибули потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілих грошового стягнення, оскільки вони без поважних причин не прибули у судове засідання.

Учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається під час його ініціювання.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Накласти на потерпілих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. на кожного.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Головуючий: ОСОБА_1