Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 337/2778/24
Провадження №3/337/1115/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2024 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянки України паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.08.2019 , орган , що видав 2315, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 2, ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
18.04.2024 о 12:25 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків , щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того , що останній перебуваючи біля ТЦ «Сільпо» за адресою Хортицьке Шосе 30-А м.Запоріжжя , жебракував та просив у перехожих їжу, також було встановлено , що він вже тривалий час жебракує , має неохайний зовнішній вигляд, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.
Своїми діями правопорушниця скоїла правопорушення, передбачене ч.2ст.184КУпАП, тобто повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей (відповідно до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення від 06.11.2023 ЄУН № 337/5907/23, за ч. 1 ст. 184 КУпАП).
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Згідно вимог ч. 2ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 907995 від 18.04.2024, опитуванням ОСОБА_1 від 18.04.2024 , згідно яких вона визнала свою провину, опитуванням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 за участі матері ОСОБА_1 від 18.04.2024; а також іншими матеріалами перевірки.
Згідно постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.11.2023 ЄУН № 337/5907/23, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 , повністюдоведеною, кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 184 КУпАП - вірною.
При призначенні покарання , суд враховує обставини та тяжкість вчиненого правопорушення , особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцієюч.2 ст.184 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимогст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»стягнути зправопорушника судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, ст.124, ст.122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4, Закону України «Просудовийзбір», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00копійок, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001.Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 119277126, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2778/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: