Ухвала суду № 119275108, 24.05.2024, Герцаївський районний суд Чернівецької області

1-кс/714/313/24

Справа № 714/483/24

У Х В А Л А

"24" травня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12024262020001615 від 13.04.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3, 4 ст.358 КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивованотим,що уневстановленому місці,у невстановленийчас ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою у групі із невстановленою особою, підробив офіційні документи на своє ім`я, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28.12.2022 р. та довідку військово-лікарської комісії №85 від 09.12.2023 р., які нібито видані першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, виготовили вказані документи на відповідних бланках, проставили письмові відмітки та рукописний текст у них, підписи від імені керівників даних установ, підробили печатки вказаних установ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.04.2024 р. близько 11.35 год. ОСОБА_5 ,перебуваючи наМПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у с.ТереблечеЧернівецького районуЧернівецької області,під часперетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надав інспектору прикордонного контролю завідомо підроблені документи.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України: підроблення офіційного документу, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, за кваліфікуючою ознакою: вчинене за попередньою змовою групою осіб та кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України: використання завідомо підробленого документа.

Під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів тимчасового посвідчення військовозобов`язаного №324 від 28.12.2022 р. та довідки ВЛК №85 від 09.12.2023 р.

Зразки дляпроведення експертизвказаних документів(зразкипідписів уповноваженихосіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ,голови ВЛК,печаток лікаряВЛК,печаток ІНФОРМАЦІЯ_3 )перебувають уволодінні відділення АДРЕСА_1 ,у кримінальномупровадженні за№ 12024262020000064від 05.01.2024р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.358КК України,а саме:допит свідка ОСОБА_6 від 25.01.2024р.,постанова провідібрання зразківвід 25.01.2024р.у ОСОБА_6 ,зразки підпису ОСОБА_6 на 5арк.,допит свідка ОСОБА_7 від 24.01.2024р.,постанова провідібрання зразківвід 24.01.2024р.у ОСОБА_7 , зразки підпису ОСОБА_7 на 5 арк., зразки печатки «лікар ОСОБА_7 » на 5 арк., зразки печатки «Взято на військовий облік військовозобов`язаних першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2-х арк. та зразки печатки «Знято з військового обліку військовозобов`язаних першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2-х арк.

З метоюдосягнення повноти,всебічності,неупередженості розслідування,з`ясування обставинвчинення кримінальногоправопорушення,отримання фактичнихданих щодойого вчинення,прийнятих процесуальнихрішень,проведення слідчихта процесуальнихдій,виникла необхідністьу тимчасовомудоступі дозазначених вищедокументів,оскільки вониможуть використовуватисьу кримінальномупровадженні №12024262020001615від 13.04.2024р.на час проведення відповідних експертиз.

Процесуальним керівником-прокурором Герцаївськоговідділу Чернівецькоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,у відповідностідо вимогч.1ст.222КПК України,з метоюзвернення дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ додокументів укримінальному провадженні12024262020001615від 13.04.2024р.надано дозвіл на розголошення та використання відомостей досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12024262020000064 від 05.01.2024 р., а саме до допитів свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , постанов про відібрання зразків їх підписів, зразків їх підписів, зразків печаток лікаря ВЛК, печаток ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що інформація, про яку зазначено в клопотанні слідчого, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бутивикористанаякдоказнапідтвердженняфактупричетностіпевнихосібдоскоєннякримінального правопорушення. Така інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні за № 12024262020000064 від 05.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України. Без доступу до такої інформації та її подальшого опрацювання неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,163-165,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчому слідчоговідділення №4(м.Новоселиця)СВ ЧРУПГУНП вЧернівецької області ОСОБА_3 дозвілна тимчасовийдоступ додокументів,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ),у кримінальномупровадженні за№ 12024262020000064від 05.01.2024р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.358КК України,з можливістюїх вилучити(здійснитиїх виїмку)на час проведення судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів у кримінальномупровадженні №12024262020001615від 13.04.2024р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358 КК України, а саме до:

-допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2024 р.;

-постанови про відібрання зразків від 25.01.2024 р. у ОСОБА_6 ;

-зразків підпису ОСОБА_6 на 5 арк.;

-допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2024 р.;

-постанови про відібрання зразків від 24.01.2024 р. у ОСОБА_7 ;

-зразків підпису ОСОБА_7 на 5 арк.;

-зразків печатки «лікар ОСОБА_7 » на 5 арк.;

-зразків печатки «Взято на військовий облік військовозобов`язаних першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2-х арк.;

-зразків печатки «Знято з військового обліку військовозобов`язаних першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2-х арк.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя