Справа №2-209/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М
при секретарі Расевич Г.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказувала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 29.10.2008 року Зарічненсим районним судом шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають двоє дітей, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Повнолітня дочка ОСОБА_4 навчається на ІІІ-му курсі Львівської комерційної академії Центральної спілки споживчих товариств України на денній формі навчання за напрямком підготовки «Фінанси і кредит» на платній основі.
Покликаючись на те, що відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, крім цього, вона потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням повнолітньої дочки, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення її повноліття, а на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 500 гривень щомісячно на період навчання.
В судовому засідання позивачка позов підтримала і, покликаючись на доводи викладені в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідач позов визнав частково. Просив зменшити розмір аліментів, оскільки він ніде не працює.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 29.10.2008 року Зарічненським районним судом шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають двоє дітей, неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 навчається на ІІІ-му курсі Львівської комерційної академії Центральної спілки споживчих товариств України на денній формі навчання за напрямком підготовки «Фінанси і кредит» на платній основі. (а.с.10)
Згідно договору про підготовку бакалавра Львівською комерційною академією від 07.08.2008 року, ОСОБА_4 проходить навчання на платній основі. Вартість навчання за чотири роки становить 24 тисячі гривень. (а.с.13)
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки Зарічненської ЦРЛ від 29.07.2010 року, неповнолітня дочка позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікарні з 2000 року з діагнозом ревматизм, вялий перебіг ВСД по церебральному типу.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, зокрема те, що ОСОБА_2 ніде не працює, стан здоровя дітей, вартість навчання повнолітньої дочки, проїзду до навчального закладу та вартість проживання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно і до досягнення останньою повноліття. На утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в розмірі 300 гривень щомісячно і до закінчення навчання, але не більше ніж до настання 23 років.
На підставі викладеного ст.180, 182, ч.1 ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно в порядку стягнення коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до часу припинення навчання, але не більше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнення розпочати з 04.08.2010 року дня подачі заяви.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць 500 (пятсот) гривень.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.18. ст.4 Декрету Кабміну України «Про державне мито»
Стягнути з ОСОБА_2 сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету, код КЗПО: 22588590, розрахунковий рахунок 31210259700153, банк: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22020001 для Зарічненського районного суду Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя підпис
Рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню.
Головуючий по справі Н.М. Зейкан
Судове рішення № 11927488, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-209/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: