Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1247/24
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 травня 2024 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської областіМіланіч А.М., заучастю особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справупро адміністративніправопорушення,передбачені ч.2ст.173-2 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2024 року, близько 20 години, ОСОБА_1 , за місцем проживання, по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чинив на неї психологічний тиск, чим вчинив домашнє насильство.
Крім цього, ОСОБА_1 , 08 травня 2024 року, близько 21 год. 10 хв., за місцем проживання, по АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису, серія АА №283142 від 08 травня 2024 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи на 5 діб та в межах строку дії напису повернувся до місця проживання потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами.
Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, винесеного 08 травня 2024 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 07 травня 2024 року домашнього насильства стосовно дружини ОСОБА_2 . Терміновий заборонний припис винесений строком на 5 діб, з 15 години 08 травня по 13 травня 2024 року.
Рапортом ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомила про вчинення відносно неї домашнього насильства цивільним чоловіком ОСОБА_1 .
Письмова заява ОСОБА_2 від 07 травня 2024 року, з якої вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство.
Письмові пояснення ОСОБА_2 від 07 травня 2024 року, з яких вбачається, що близько 20 години додому повернувся її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та почав чинити на неї психологічний тиск, ображати нецензурною лайкою, вимагати грошові кошти в сумі 500 грн. на власні потреби.
Довідки адмінпрактики з яких вбачається, що постановою Бородянського районного суду від 03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., а постановою цього ж суду від 28 листопада 2023 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до штрафу у розмірі 510 грн.
Письмовою заявою ОСОБА_2 від 08 травня 2024 року, з якої вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство та не виконав вимоги термінового заборонного припису серія АА №283142.
Письмові пояснення ОСОБА_2 від 08 травня 2024 року, з яких вбачається, що 08 травня 2024 року, о 15 годині, її чоловік ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис винесений йому 07 травня 2024 року за вчинення домашнього насильства та прийшов до неї додому, хоча був обмежений у спілкуванні з нею та відвідуванні її місця проживання протягом п`яти діб.
Частиною другою ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні особою двох і більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 561 (п`ятсот шістдесят одна) гривня.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 119274849, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1247/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: