ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"06" грудня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 390/11/454-пз від 16.11.07
Позивач: Спілка громадських організацій "Тендерна палата України", код ЄДРПОУ 33498176, вул.Хрещатик 6, м.Київ, 01601
Відповідач: Чернігівська обласна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 00022674, вул.Шевченка 7, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про відміну процедури закупівлі
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана заява не підлягає розгляду в господарському суді.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначені справи зі спорів, які підвідомчі господарським судам, та зазначено, що спори, які виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного суду України або адміністративних судів не розглядаються господарськими судами.
В позовній заяві відповідачем є Чернігівська обласна державна адміністрація, яка в силу ст.1 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про закупівлю, товарів, робіт і послуг за державні кошти" замовником є розпорядник державних коштів, який здійснює закупівлю, визначену цим законом.
Згідно із Бюджетним кодексом України місцеві державні адміністрації є головними розпорядниками бюджетних коштів відповідного призначення. Отже, здійснюючи функції замовника товарів, робіт, послуг за державні кошти, Чернігівська обласна державна адміністрація діяла як суб'єкт владних повноважень, а тому цей спір є публічно-правовим і має розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на вищевказане, у прийнятті позовної заяви має бути відмовлено.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 85грн., перераховане за квитанцією від 19.11.2007р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., перераховані за квитанцією від 20.11.2007р., підлягають поверненню.
Додаток на 16 арк.
Суддя
Судове рішення № 1192727, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: