Рішення № 11927196, 23.09.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-2424/10

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

за участю представника позивача Коваль Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені, в якій позивач просить стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000162 у філії «ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) заборгованість за кредитом в сумі 2497,56 дол. США, прострочену заборгованість за кредитом 3250,55 дол. США, заборгованість за простроченими відсотками 224,99 дол. США, заборгованість за нарахованими відсотками 288,23 дол. США та пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів у сумі 66060,10 грн., а всього 6261,33 дол. США та 66060,10 грн., крім того, стягнути судовий збір та плату за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та повідомив, що курс валюти, встановлений НБУ на 23.09.2010 року становить 791,92 гривень за 100,00 доларів США.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання. Відповідачі отримали судові повістки, проте до суду не зявилися без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі без поважних причин ухиляються від явки до суду, а тому справу потрібно вирішувати у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів у порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 травня 2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” в особі його Філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянином України ОСОБА_2 укладено кредитний договір № МК-193-07.

Внесенням змін до установчих документів Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” змінено назву банку на Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, що підтверджується витягом із 1,2 сторінок Статуту банку. Згідно п.1.3 Статуту банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”.

Згідно умов пункту 2.1 Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 20 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 17 % річних.

Кредитні кошти були видані ОСОБА_2 готівкою 15 травня 2007 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки № 1 від 15 травня 2007 року.

Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязався починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі Кредитних ресурсів, щомісячно, в строк з 1 по 15 число кожного місяця проводити у складі щомісячного платежу по кредиту погашення заборгованості по Кредитних ресурсах в розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості.

За умовами п. 3.2 Кредитного договору повністю ОСОБА_2 повинен погасити кредит до 14 травня 2012 року.

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань перед банком за кредитним договором № МК-193-07 від 15 травня 2007 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № МК-193-07.

За умовами пункту 1.1 договору поруки № МК-193-07 від 15 травня 2007 року відповідач ОСОБА_3 зобовязалася перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань перед банком по погашенню одержаного кредиту відповідно до кредитного договору № МК-193-07 від 15 травня 2007 року, укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_2, та належних за користування відсотків з розрахунку 17 % річних.

Відповідач ОСОБА_2 порушує умови кредитного договору, а саме: не сплачує кредит, проценти за користування кредитом.

Станом на 15 липня 2010 року заборгованість перед Банком становить:

заборгованість за кредитом в сумі 2497,56 доларів США;

прострочена заборгованість за кредитом 3250,55 доларів США;

прострочена заборгованість по відсоткам 224,99 доларів США;

нараховані відсотки 288,23 доларів США.

Відповідно до умов пункту 6.1 Кредитного договору банк нарахував пеню за прострочення сплати кредиту та процентів у сумі 66060,10 грн.

Таким чином, розмір заборгованості складає 6261, 33 доларів США боргу за кредитом та відсотками, що по курсу НБУ на 23.09.2010 року становить 49584, 73 грн., та 66060,10 грн. пені, а всього 115644,83 грн.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, що встановлені Договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно із ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст.543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610, 625, 629,1048,1049, 1050, 1054,1055 ЦК України та ст.ст. 3, 5, 118,122, 169, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Полтавське регіональне управління” АТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, процентів та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Полтава, вул. Жовтнева,77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 290970000162 у філії «ПРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) заборгованість за кредитом в сумі 115644 грн. 83 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачене ним державне мито в розмірі 577,69 грн. та витрати, повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 60 гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачене ним державне мито в розмірі 577,69 грн. та витрати, повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий Ю.Д. Новак

Відповідачам: ОСОБА_2. ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 23 вересня 2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак

Відповідачам: ОСОБА_2. ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 23 вересня 2010 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак