Рішення № 11927191, 27.10.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-2306/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченка М.Ю., Томілович Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачі не вносять на розрахунок КП «ЖЕО № 8» квартирну плату та комунальні платежі чім грубо порушують ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України. У зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість станом на 01.07.2010 року в сумі 1 735 грн. 25 коп. 7 жовтня 2010 року в судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути на користь позивача заборгованість станом на 01.07.2010 року в сумі 1 624 грн. 77 коп.

Представник позивача в судове засідання 27 жовтня 2010 року не з’явився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 1 624 грн. 77 коп. визнала повністю та просила суд звільнити її від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є власником вказаної квартири. Вона повинна сплачувати за послуги квартирної плати та комунальні послуги. Однак такі послуги відповідач не оплачує. Доказів, які б спростували твердження позивача про заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату в матеріали справи не подано. Таким чином відповідач заборгувала позивачеві 1 624 грн. 77 коп.

У відповідності до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги щомісячно сплачувати вартість надання послуг.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить.

На підставі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Стаття 382 Цивільного кодексу України визначає власника квартири в багатоквартирному будинку таким, що йому належить на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більш однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників даного будинку.

Згідно ст. 360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов’язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року із змінами та доповненнями власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Таким чином позивач правомірно звернувся з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за невиконання ними свого зобов’язання по сплаті за послуги квартирної плати та комунальних платежів.

Що стосується матеріального стану відповідача, згідно свідоцтва про народження виданого 12 червня 1991 року відділом ЗАГС Київського райвиконкому м. Полтави ОСОБА_1 має повнолітнього сина ОСОБА_2, який навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на платній основі з оплатою за кожен семестр в сумі 4 250 грн.

Як вбачається з довідки про доходи № 6 від 23.09.2010 року ОСОБА_1 працює головним спеціалістом Управління ПФУ в Полтавському районі та в період з вересня 2009 року по серпень 2010 року отримала заробітну плату в сумі 23 503 грн. 39 коп.

Згідно посвідчення виданого 4 вересня 1991 року ОСОБА_1 має статус одинокої матері.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більш, як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених в частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 82, 322, 360, 382, 525 ЦК України, ч. 2 ст. Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» ( р/р 260007407 в АБ «Полтава- банк» Код ЗКПО 13961787,ИФО 331489 ) кошти за несплату комунальних платежів в сумі 1 624 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі по 51 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Тимчук