Ухвала суду № 11927000, 27.07.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2с- 66/2010 р.

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

27 липня 2010 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2010 року Автозаводським районним судом м.Кременчука, Полтавської області за заявою ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії був виданий судовий наказ № 2н-1848/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: 39601, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня буд. 8 р/р 26035308700 філія Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467, код 00131819 заборгованість за надані послуги в сумі 1043 грн. 45 коп., та витрати на ІТЗ в сумі 25,50 грн. та судові витрати 30,00 грн..

26 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що з судовим наказом вона не згодна.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 16 липня 2010 року № 2н-1848/2010 р. виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука, Полтавської області за заявою ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: 39601, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня буд. 8 р/р 26035308700 філія Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467, код 00131819 заборгованість за надані послуги в сумі 1043 грн. 45 коп., та витрати на ІТЗ в сумі 25,50 грн. та судові витрати 30,00 грн. скасувати.

Роз'яснити ВАТ «Полтаваобленерго» їх право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: