Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 травня 2024 року Справа № 280/1937/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 74497,10 грн з податку з орендної плати з фізичних осіб.
Ухвалою суду від 25 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
09 травня 2024 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що станом на 26.04.2024 податковий борг частково сплачений і заборгованість становить 15957,29 грн (залишок боргу 5222,56 грн, пеня у розмірі 10734,73 грн). Просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 15957,29 грн з податку з орендної плати з фізичних осіб.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду, суд виходить з того, що відповідно до положень ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що провадження у даній справі відкрито 25 березня 2024 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Заяву про зменшення розміру позовних вимог подано представником позивача до суду 09 травня 2024 року, тобто після закінчення строку на вчинення відповідної процесуальної дії.
Причини пропуску процесуального строку не наведені, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подано.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.
При цьому, суд вважає помилковими посилання представника позивача у заяві про зменшення розміру позовних вимог на положення статті 137 КАС України, оскільки вказана норма стосується питання витрат, пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз, та не регулює процесуальні питання, пов`язані зі зменшенням/збільшенням розміру позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 47, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог у справі №280/1937/24 відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 119268437, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1937/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: