Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 травня 2024 рокуСправа № 160/2138/24Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі 160/2138/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проморе» (49021, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Берегова (АНД район), будинок 200, код ЄДРПОУ 44187208) до Рівненської митниці (33028, Рівненська обл., місто Рівне(з), вул. Соборна, будинок 104, код ЄДРПОУ 43958370) про визнання протиправним та скасування рішення щодо коригуванням митної вартості товарів
УСТАНОВИВ:
20 травня 2024 року представника позивача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просять суд:
- ухвалити додаткове рішення у справі №160/2138/24, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці (Рівненська область, м. Рівне(з), вул. Соборна, б. 104, 33028, код ЄДРПОУ 43958370) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМОРЕ" (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Берегова, б. 200, код ЄДРПОУ 44187208) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 гривень (двадцять тисяч гривень 00 копійок).
Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Приписами ч.3 с.252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі 160/2138/24 до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі 160/2138/24, до розгляду у судовому засіданні 30 травня 2024 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 119267804, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2138/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: