Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7847/20
Провадження № 6-а/645/9/24
У Х В А Л А
іменем України
24 травня 2024 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко, розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 у справі 645/7847/20 відповідно до постанови Другого Апеляційного Адміністративного Суду від 28.03.2024 р. про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2024 р та направлення для продовження розгляду,
заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Харківська міська рада, Департамент з інспекційної роботи ХМР, Державна Аудиторська Служба України, Головне Управління Національної Поліції в Харківській Області, Харківське Районне Управління Поліції №1 ГУНП в Харківській Області, Харківське Районне Управління Поліції №3 ГУНП в Харківській Області
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 у справі 645/7847/20 згідно постанови Другого Апеляційного Адміністративного Суду від 28.03.2024 р., ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2024 р скасована та направлення для продовження розгляду, заінтересовані особи - Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області , Харківська міська рада Департамент з інспекційної роботи ХМР Державна Аудиторська Служба України, Головне Управління Національної Поліції в Харківській Області ,Харківське Районне Управління Поліції №1 ГУНП В Харківській Області, Харківське Районне Управління Поліції №3 ГУНП В Харківській Області,
Заява подана в порядку ст. 379 КАС України.
Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зважаючи на викладене, заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні слід призначити до розгляду.
Таким чином, вважаю, що необхідно відкрити провадження за заявою ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду ОСОБА_1 у справі 645/7847/20 відповідно до постанови Другого Апеляційного Адміністративного Суду від 28.03.2024 р. про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2024 р та направлення для продовження розгляду,
заінтересовані особи: Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області, Харківська міська рада, Департамент з інспекційної роботи ХМР, Державна Аудиторська Служба України, Головне Управління Національної Поліції в Харківській Області, Харківське Районне Управління Поліції №1 ГУНП в Харківській Області, Харківське Районне Управління Поліції №3 ГУНП в Харківській Області
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 27 травня 2024 року о 11.00 год.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи, направивши копію ухвали про прийняття до провадження заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 119266612, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7847/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: