Ухвала суду № 119265587, 02.05.2024, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.05.2024
Номер справи
758/9165/23
Номер документу
119265587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/9165/23

Категорія 35

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.О.,

за участю: представника позивача Полєтаєва А.А. ,

відповідача-1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 адвоката - Трунова Ю.А.,

відповідача-3 ОСОБА_3 ,

представника відповідача-3 адвоката - Дрозд І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача 3 - адвоката Дрозд І.В. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2023 р. позивач ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за спожиті послуги в розмірі 82 495,76 грн., а саме: 76840,53 грн. - заборгованість за актом про порушення; 5 655,23 грн. - 3% річних та інфляційної складової боргу;

Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.08.2023 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

В жовтні 2023 р. представником відповідача -1 - адвокатом Ліліцьким Р.В. було подано відзив, в якому сторона відповідача-1 просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не доведено, які саме порушення ПРЕЕ, були здійсненні відповідачем-1.

02.11.2023 року представником позивача подано відповідь на відзив, яка є аналогічна позовній заяві.

22.11.2023 року протокольно здійснено перехід зі спрощеного провадження вищевказаної цивільної справи до загального позовного провадження та залучено до справи співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача-3 адвоката - Дрозд І.В. в підготовчому засіданні просив витребувати від ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» інформацію, а саме: 1) відомості про стан заборгованості станом на 28.01.2020 року по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка була підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках; 2) відомості про надходження коштів на рахунок ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за електричну енергію по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року; 3) відомості щодо фактичної дати відключення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та підстави такого відключення у 2020 році; 4) відомості про попередження споживачів про припинення електричної енергії, що стали підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 5) відомості номер пломби по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлена відповідно до наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках; 6) відомості про повідомлення щодо припинення електроживлення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 електропостачальника споживача; 7) копія заяви ОСОБА_2 за 2020 р. про відключення електричної енергії по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач-3 ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримали клопотання щодо витребування.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечували щодо клопотання.

Представник відповідача-1 та відповідач-1 в підготовчому засіданні підтримали клопотання щодо витребування.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняпредставника відповідача 3 - адвоката Дрозд І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» інформацію, а саме:

1) відомості про стан заборгованості станом на 28.01.2020 року по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка була підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках;

2) відомості про надходження коштів на рахунок ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за електричну енергію по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року;

3) відомості щодо фактичної дати відключення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та підстави такого відключення у 2020 році;

4) відомості про попередження споживачів про припинення електричної енергії, що стали підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) відомості номер пломби по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлена відповідно до наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках;

6) відомості про повідомлення щодо припинення електроживлення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 електропостачальника споживача;

7) копія заяви ОСОБА_2 за 2020 р. про відключення електричної енергії по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, оголосити перерву до 07 липня 2024 р. о 11.30 год.

Зобов`язати ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» завчасно (до 24.06.2024 р.) подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 36, електронна пошта: dtek-kem-dpz@dtek.com ) - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119265587 ?

Документ № 119265587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119265587 ?

Дата ухвалення - 02.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119265587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119265587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119265587, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 119265587, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 119265587 відноситься до справи № 758/9165/23

Це рішення відноситься до справи № 758/9165/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119265579
Наступний документ : 119265590