Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9165/23
Категорія 35
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 травня 2024 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання Волошиній А.О.,
за участю: представника позивача Полєтаєва А.А. ,
відповідача-1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача-1 адвоката - Трунова Ю.А.,
відповідача-3 ОСОБА_3 ,
представника відповідача-3 адвоката - Дрозд І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача 3 - адвоката Дрозд І.В. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2023 р. позивач ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за спожиті послуги в розмірі 82 495,76 грн., а саме: 76840,53 грн. - заборгованість за актом про порушення; 5 655,23 грн. - 3% річних та інфляційної складової боргу;
Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.08.2023 р. з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.
В жовтні 2023 р. представником відповідача -1 - адвокатом Ліліцьким Р.В. було подано відзив, в якому сторона відповідача-1 просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не доведено, які саме порушення ПРЕЕ, були здійсненні відповідачем-1.
02.11.2023 року представником позивача подано відповідь на відзив, яка є аналогічна позовній заяві.
22.11.2023 року протокольно здійснено перехід зі спрощеного провадження вищевказаної цивільної справи до загального позовного провадження та залучено до справи співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Представник відповідача-3 адвоката - Дрозд І.В. в підготовчому засіданні просив витребувати від ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» інформацію, а саме: 1) відомості про стан заборгованості станом на 28.01.2020 року по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка була підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках; 2) відомості про надходження коштів на рахунок ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за електричну енергію по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року; 3) відомості щодо фактичної дати відключення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та підстави такого відключення у 2020 році; 4) відомості про попередження споживачів про припинення електричної енергії, що стали підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 5) відомості номер пломби по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлена відповідно до наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках; 6) відомості про повідомлення щодо припинення електроживлення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 електропостачальника споживача; 7) копія заяви ОСОБА_2 за 2020 р. про відключення електричної енергії по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач-3 ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримали клопотання щодо витребування.
Представник позивача в підготовчому засіданні заперечували щодо клопотання.
Представник відповідача-1 та відповідач-1 в підготовчому засіданні підтримали клопотання щодо витребування.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Вислухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотанняпредставника відповідача 3 - адвоката Дрозд І.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» інформацію, а саме:
1) відомості про стан заборгованості станом на 28.01.2020 року по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка була підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках;
2) відомості про надходження коштів на рахунок ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за електричну енергію по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року;
3) відомості щодо фактичної дати відключення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та підстави такого відключення у 2020 році;
4) відомості про попередження споживачів про припинення електричної енергії, що стали підставою для видачі наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
5) відомості номер пломби по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлена відповідно до наряду-допуску № 3752 від 28.01.2020 р. для виконання робіт з відключення в електроустановках;
6) відомості про повідомлення щодо припинення електроживлення по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 електропостачальника споживача;
7) копія заяви ОСОБА_2 за 2020 р. про відключення електричної енергії по об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, оголосити перерву до 07 липня 2024 р. о 11.30 год.
Зобов`язати ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» завчасно (до 24.06.2024 р.) подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 36, електронна пошта: dtek-kem-dpz@dtek.com ) - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 119265587, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9165/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: