Єдиний державний реєстр судових рішень
24.05.2024 Справа № 756/3728/24
Унікальний № 756/3728/24
Провадження № 2/756/2558/24
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
24 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач через адвоката Віданову О.В. за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вищевказаною позовною заявою до Київської міської ради, третя особа: Друга київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 15.04.2024 року позовну заяву по цивільній справі № 756/3728/24 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
24.05.2024 року представник позивача - адвокат Віданова О.В. на виконання ухвали суду подала через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків з уточненою позовною заявою.
Ухвалою від 24.05.2024 року провадження по справі було відкрите на призначене підготовче судове засідання.
Враховуючи необхідність для вирішення справи суд вважає за доцільне витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 45, м. Київ, 01033) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Другої київської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: вул. Саксаганського, 45, м. Київ, 01033) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 119265496, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3728/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: