Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/15417/23
Провадження № 2/752/6225/23
У Х В А Л А
Іменем України
01 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
у провадженні судді Голосіїського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перебувала справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.10.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва за результатами судового розгляду справи ухвалено заочне рішення у зазначеній вище справі, яким частково задоволено позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у справі № 752/15417/23 судом допущено описку в даті складення тексту заочного рішення, а саме: помилково зазначено «20.10.2023 року» замість «24.10.2023 року».
За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.
Перевіривши текст ухваленого 20.10.2023 року рішення у справі № 752/15417/23, суд вважає за необхідне виправити описку у даті складення заочного рішення суду, вказавши правильну дату «24.10.2023 року», замість помилково зазначеної «20.10.2023 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку допущену при виготовленні заочного рішення суду у справі № 752/15417/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну його складення дату « 24.10.2023 року », замість помилково зазначеної «20.10.2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею
(частина 2 статті 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 119265327, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15417/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: