Ухвала суду № 119264375, 21.05.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/151/23

Провадження №8/548/1/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

21.05.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про заміну відповідача його правонаступником у справі за заявою представника за довіреністю Наумчука Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_3 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2023 року у зв"язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалоюсудді Хорольського районного суду Полтавськоїобласті від 22.01.2024 року відкрито провадженняпо справіта призначенодо розгляду.

Ухвалою судувід 09.02.2024 року відкладено відкрите судове засідання.

Від представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни надійшло клопотання про заміну померлого відповідача його правонаступником та про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 адвокат Подорожняк В.В. не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його з ОСОБА_4 відсутності.

В судове засідання представник за довіреністю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно відповіді на запит приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. №181/02-14від 28.03.2024року тадовідки №157/02-14від 21.03.2024року правонаступникомза заповітомпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є його дочка ОСОБА_2 .

Оскільки правонаступникомпомерлого відповідача ОСОБА_1 є - ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про можливість залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст.212 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача,знаходиться вм.Полтава,зметою забезпеченняоперативностісудовогопровадження тадотриманнярозумних строківрозглядусправи,судвважає необхіднимзадоволитиклопотаннята проводити судовезасідання і подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.55,254, 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задоволити клопотання представника правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни у справі за заявою представника за довіреністю Наумчука Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_3 про перегляд рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2023 року у зв"язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Залучити до участі у цій цивільній справі № 548/151/23,провадження №8/548/1/24- правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,іпн НОМЕР_1 - в якості відповідача по справі.

Проводитивідкритезасіданняза правилами загального позовного провадження 03.07.2024 року о 14 годині00 хвилин та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 адвокату Гайтоті Ірині Миколаївні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2024 року о 14 годині00 хвилин та подальшомусудовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 21.05.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна