Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/419/24
Провадження №2-о/548/16/24
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
20.05.2024 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участюзаінтересованої особи службиу справахдітей Хорольської міської радиЛубенського районуПолтавськоїобласті про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.
Заявлені вимоги мотивувавтим, що вінутримує дітей своєї дружини ОСОБА_2 до 18 років: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ними.
ОСОБА_1 зазначає, що на даний час виникла необхідність встановити даний факт, для отримання соціальних пільг, гарантій та компенсацій наданих Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Юськова М.С. не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили задоволити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи- служби усправах дітейХорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті Гавриленко Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала,що привирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Суд, з`ясувавши позиції заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено,що 12 квітня 2022 року між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають одну спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 має статус одинокої матері, так як до шлюбу самостійно виховувала двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00026639616, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00026639456, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до Довідки № 09-08/01/79 від 15.02.2023 року, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хорольської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 разом із сім`єю зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , 1990 р.н., син ОСОБА_5 , 2020 р.н., син дружини ОСОБА_4 , 2010 р.н., дочка дружини ОСОБА_3 , 2014 р.н.
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 08.02.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 працює в СВК „Перемога, дружина ОСОБА_2 домогосподарка та доглядає за малолітніми дітьми. Двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 навчаються у Шишаківському ЗЗСО. Будинок опалюється твердим паливом, матеріально-побутові умови задовільні.
З довідки Шишаківського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №07 від 13.02.2024 року слідує, що громадянин ОСОБА_1 , 1989 р.н., цікавиться шкільним життям учня 8 класу ОСОБА_4 , 2010 року народження та учениці 4 класу ОСОБА_3 , 2014 року народження. ОСОБА_1 постійно підтримує зв`язок зі школою, спілкується з класними керівниками та учителями учнів, цікавиться навчанням та шкільним життям сина та доньки, систематично відвідує батьківські збори. Діти проживають у будинку чоловіка, де створені належні умови для навчання, виховання та розвитку дітей. Діти повністю забезпечені всім необхідним приладдям для навчання. ОСОБА_8 виконує батьківські обов`язки на належному рівні.
Згідно копії посвідчення Серія НОМЕР_3 , виданого 02.09.2022 року, строк дії до ІНФОРМАЦІЯ_5 родина заявника має статус багатодітної родини. У графі посвідчення „мати - ОСОБА_2 , у графі „батько ОСОБА_1 .
Згідно довідки СВК „Перемога № 23 від 15.02.2024 року ОСОБА_1 офіційно працює в СВК „Перемога з 12.09.2016 року (наказ № 299 від 10.09.2016 року) по даний час.
Згідно довідки СВК „Перемога про доходи № 22 від 15.02.2024 року ОСОБА_1 отримав дохід за 2023 рік в розмірі 260930, 00 грн., що вказує на стабільний дохід, яким ОСОБА_1 повністю утримує свою сім`ю.
Враховуючи вищевказанесудом встановлено,що на утриманні заявника перебувають двоє дітей його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їхняспільна дитина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,якіпроживають спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дружина заявника ОСОБА_2 не працевлаштована, а ОСОБА_1 самостійно утримує сім`ю, надає кошти на покриття всіх потреб малолітніх дітей в тому числі і дітей дружини, оплату комунальних послуг, забезпечення продуктами харчування.
Дохід заявника є постійним і основним джерелом до існування сім`ї.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна ососба зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення вищевказаного факту необхідне йому для отримання соціальних пільг, гарантій та компенсацій наданих Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»,суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,16,1258,1261 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 заучастюзаінтересованої особислужбиу справахдітейХорольської міськоїрадиЛубенського районуПолтавської областіпро встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.
Встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_5 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 20.05.2024року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 119264360, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/419/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: