Ухвала суду № 119262882, 23.05.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 922/1088/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» (адреса: 63404, Харківська обл., Чугуївський р.-н, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд. 18; код ЄДРПОУ 37498284) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про виключення учасника з товариства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви; попереджено заявника про наслідки неусунення недоліків.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 9400 від 09.04.2024) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі № 922/1088/24; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2024.

У процесі розгляду справи судом встановлено обставини щодо невідповідності поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» позовної заяви вимогам ст. 162 ГПК України, та зумовленої в зв`язку з цим неможливості винесення рішення на підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин спору.

Враховуючи викладене, ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.05.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України. Вказано Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» про існуючі недоліки позовної заяви, та необхідність їх усунення шляхом подання протягом п`яти днів з моменту постановлення цієї ухвали доказів направлення на адресу відповідача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 .) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Також судом зазначено, що у разі неможливості надання документів, надати суду письмові пояснення з зазначенням відповідних підстав. Роз`яснено позивачу що у разі їх не усунення позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Копія зазначеної ухвали доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» 09.05.2024 про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» звернулось до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 12588 від 14.05.2024), до якого додало копію опису вкладення до цінного листа № 6102272863970 від 14.05.2024 про направлення ОСОБА_1 позовної заяви та додатків.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» стверджує про наявність діючого статуту товариства, згідно з яким вартість внеску в статутний капітал учасника ОСОБА_1 становить 157500,00 грн, що складає 25%.

Крім того, матеріали справи також містять опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

Копію даного статуту та опису додано позивачем до позовної заяви на виконання ухвали від 04.04.2024.

Крім того, матеріали справи також містять витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.09.2016

Даний документ було додано позивачем до позовної заяви при поданні позову.

Разом з тим, з наданою позивачем описом вкладення до цінного листа № 6102272863970 від 14.05.2024 вбачається, що на виконання ухвали від 08.05.2024 позивачем на адресу відповідача напрвлено лише копія позовної заяви та довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок»

Доказів направлення копії статуту, опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.09.2016 позивачем суду не надано.

Таким чином, позивачем направлено на адресу відповідача не всі документи, додані до позовної заяви в обгрунтування власної правової позиції у спорі.

Станом на дату постановлення даної ухвали встановлений законом строк для усунення недоліків сплинув, однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» визначені в ухвалі від 08.05.2024 недоліки не усунуто. Будь-яких пояснень щодо неможливості їх усунення суду також не надано.

Згідно з ч. 11, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, є підстави для залишення поданої позивачем позовної заяви без розгляду.

Суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не є перешкодою для її повторного подання на загальних підставах після усунення її недоліків.

Керуючись 2, 14, 74-78 162-164, 174, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб мисливців та рибалок» до ОСОБА_1 про виключення учасника з товариства залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак