Ухвала суду № 119262822, 22.05.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2024м. СумиСправа № 920/1008/23(920/243/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши заяву представника Хоменко В.В. від 10.05.2025 (вх.№2357 від 13.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1008/23 (920/243/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:

- арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 4),

- приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Рибалки Клавдії Дмитрівни (40030, м. Суми, вул. Козацький вал, 2),

- Нотаріальної палати України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 6, 4-й поверх, офіс 5 а, код ЄДРПОУ 38684025).

про визнання недійсним шлюбного договору,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: 1.не з`явився,

2. ОСОБА_3 , адвокат

від третіх осіб: не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.05.2024 у справі №920/1008/23 (920/243/24) у задоволенні позову було відмовлено.

13.05.2024 представником відповідача-2 подано заяву від 10.05.2025 (вх.№2357 від 13.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1008/23 (920/243/24). Відповідно до заяви просить ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з ТОВ Вердикт Капітал на користь ОСОБА_2 50 000,00 грн судових витрат на оплату правової допомоги.

Ухвалою суду від 20.05.2024, було призначено розгляд заяви на 22.05.2024, 12:50.

22.05.2024 представником позивача подано клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу від 22.05.2024 (вх.№2491), в якому просить відмовити відповідачу у стягненні судових витрат.

Також представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи від 22.05.2024 (вх.№1522), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення позивач дізнався 20.05.2024, а товариство зацікавлене у тому щоб судове засідання відбулося з урахуванням його позиції у справі.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд, встановив:

Відповідно до ст. 344 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Відповідно до 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його та вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 344 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи від 22.05.2024 (вх.№1522) задовольнити.

2. Відкласти розгляд заяви представника відповідача-2 від 10.05.2025 (вх.№2357 від 13.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1008/23 (920/243/24) на 03.06.2024, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 24.05.2024.

СуддяО.Ю. Соп`яненко