Ухвала суду № 119261619, 24.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2024Справа № 910/5158/24Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАР ЕКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛВІНС ПРАЙМ"

про стягнення 4123,31 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМАР ЕКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛВІНС ПРАЙМ" про стягнення 4123,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами № ГК-9-20 від 22.06.2020 в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5158/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

22.05.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, у якій позивач також просить повернути судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 22.06.2020 укладений договір № ГК-9-20 про надання послуг з поводження з побутовими відходами.

Згідно із розрахунком позивача заборгованість відповідача станом на дату звернення з позовом до суду становила 4123,31 грн.

Як встановлено судом, згідно із наданою позивачем до матеріалів справи платіжною інструкцією, відповідачем 21.05.2024 сплачено на користь позивача заборгованість в розмірі 4123,31 грн., тобто заборгованість, що була предметом спору у даній справі.

Отже, після звернення позивача до суду з позовом (26.04.2024) відповідачем було сплачено заявлену до стягнення позивачем суму заборгованості в розмірі 4123,31 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивачем у заяві про закриття провадження у справі заявлено про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що сплачена згідно із платіжною інструкцією № 52076312 від 19.04.2024 сума судового збору у розмірі 3028,00 грн., підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 231, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №910/5158/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАР ЕКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛВІНС ПРАЙМ" про стягнення 4123,31 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАМАР ЕКО" (03134, місто Київ, вулиця Миру, будинок 21, ідентифікаційний код 36173955) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією № 52076312 від 19.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 24.05.2024.

Суддя С.О. Турчин