Ухвала суду № 119261557, 23.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.05.2024справа №910/6225/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТК Трейд» (вул. Поправки Юрія, буд. 4/39 А, м. Київ, 02094; ідентифікаційний код 42657940)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 504 673,72 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМТК Трейд» (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі Залізниця): 494 840 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлю від 26.10.2022 №ПК/МТЗ/22436/Ю (далі Договір); 455,52 грн 0,1% річних та 9 378,20 грн втрат від інфляції, а всього 504 673,72 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 26.10.2022 Залізницею (покупцем) та Товариством (постачальником) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцеві товар відповідно до специфікації №1, що є невід`ємною частиною Договору, а покупець - прийняти і оплатити такий товар на умовах Договору;

- на виконання умов Договору Товариство поставило Залізниці товар (робочий одяг) на загальну суму 2 994 840 грн, в тому числі з ПДВ, що підтверджується: видатковою накладною від 28.11.2022 №277 на суму 594 540 грн та товарно-транспортною накладною від 28.11.2022 №Р277; видатковою накладною від 27.12.2022 №318 на суму 367 200 грн та товарно-транспортною накладною від 27.12.2022 №Р318; видатковою накладною від 27.12.2022 №319 на суму 358 020 грн та товарно-транспортною накладною від 27.12.2022 №Р319; видатковою накладною від 30.12.2022 №325 на суму 460 080 грн та товарно-транспортною накладною від 30.12.2022 №Р325; видатковою накладною від 30.03.2023 №100 на суму 1 215 000 грн та товарно-транспортною накладною від 30.03.2023 №Р100; вказаний товар прийнятий відповідачем без жодних зауважень щодо якості або кількості, претензії з боку Залізниці не надходило;

- відповідачем частково оплачено поставлений товар у сумі 2 500 000 грн, станом на 21.05.2024 (дата подання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість у сумі 494 840 грн (за поставлений товар за видатковою накладною від 30.03.2023 №100), у зв`язку з цим позивачем нараховано 455,52 грн 0,1% річних та 9 378,20 грн втрат від інфляції.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 504 673,72 грн.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.06.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко