Постанова № 119260814, 24.05.2024, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/480/24

Провадження № 3/483/252/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2024 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

18квітня 2024року досуду надійшлипротоколи проадміністративні правопорушеннясерії ААД№ 873107від 02квітня 2024року (справа№ 483/480/24провадження №3/483/252/2024)та серіїААД №873108від 02квітня 2024року (справа№ 483/481/24,провадження №3/483/253/2024)про адміністративніправопорушення,передбачені ст.122-4КУпАП таст. 124КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею ст.36КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/480/24 провадження №3/483/252/2024.

Згідно з протоколом серії ААД № 873108 від 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 20 березня 2024 року о 12 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом «SKODA KAROQ» номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Сінній, 1 в м. Миколаєві, був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою рухаючись заднім ходом, не забезпечив безпеку дорожнього руху та допустив наїзд на припаркований позаду транспортний засіб «SKODA OKTAVIA» номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно з протоколом серії ААД № 873107 від 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 20 березня 2024 року о 12 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом «SKODA KAROQ» номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Сінній, 1 в м. Миколаєві став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його захисника адвоката Кащенка С.О. до суду надано клопотання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , в якому крім того, захисник зазначив, що матеріальна шкода потерпілому ОСОБА_2 відшкодована в повному обсязі, та копію розписки останнього про відшкодування йому матеріальної шкоди ОСОБА_1 спричиненої під час дорожньо-транспортної пригоди 20 березня 2024 року, а також, що він не має претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 з приводу пошкодження його автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали, а саме протоколи про адміністративні правопорушення ААД № 873108 та серії ААД № 873108 від 02 квітня 2024 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 березня 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглядаються одночасно, а також, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/480/24, провадження № 3/483/252/2024 та справу № 483/481/24, провадження № 3/483/253/2024 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи № 483/480/24, провадження № 3/483/252/2024.

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушень,що передбаченіст.ст.122-4,124КУпАП,і накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: