Ухвала суду № 119260595, 13.05.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/57/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 908/827/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши матеріали справи №908/827/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Професора Толока 17» (69121, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, 17, код ЄДРПОУ 41166122)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: Богославський В.А., ордер 1162500 від 09.02.2024

від відповідача: Омельяненко В.В., довіреність № 343 від 21.12.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Професора Толока 17» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про нарахування вартості не облікованої електричної енергії на суму 186668,36грн, що оформлено протоколом № 772 від 17.01.2022 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.03.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/827/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 05.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 18.04.2024 о 12:20.

25.03.2024 від позивача надійшло клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи. Судом прийнято до розгляду.

17.04.2024 від відповідача в системі «Електронний суд» зареєстровано відзив на позовну заяву. Просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 18.04.2024, за клопотанням представників сторін оголошувалась протокольна перерва до 13.05.2024 о 14:00г.

23.04.2024 від позивача в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив.

08.05.2024 (вх. № 9991/08-08/24 від 08.05.2024) та (вх. № 9975/08-08/24 від 08.05.2024) надійшли клопотання про долучення доказів. А також, сформовано заперечення про призначення судової електротехнічної експертизи.

В судовому засіданні 13.05.2024 представник позивача підтримав подане клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи та заперечив проти клопотань відповідача про долучення доказів.

Представник відповідача підтримав свої заперечення проти призначення судової експертизи та підтримав клопотання про долучення доказів.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін, що приймає участь в режимі відеоконференції.

Судом, у нарадчій кімнаті розглянуто клопотання позивача про призначення судової електротехнічної експертизи. За результатами розгляду поданого клопотання, суд не знаходить підстав для призначення у справі судової електротехнічної експертизи. В задоволенні клопотання відмовлено.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів, судом задоволено клопотання про долучення доказів за вх. № 9991/08-08/24 від 08.05.2024, в задоволенні клопотання за вх. № 9975/08-08/24 від 08.05.2024 відмовлено.

Продовжено розгляд справи.

Суд з`ясував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку представників сторін, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 99, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Професора Толока 17» (69121, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, 17, код ЄДРПОУ 41166122) про призначення судової електротехнічної експертизи.

2.Закрити підготовче провадження.

3.Розгляд справи по суті призначити на 11.06.2024 о/об 14:00г.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян