Ухвала суду № 119260557, 22.05.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/310/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2024 Справа № 908/3666/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, офіс 12, код ЄДРПОУ 38799405)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Агрінол» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48, код ЄДРПОУ 32365441)

про стягнення 268721,14грн.

без повідомлення учасників

УСТАНОВИВ:

10.04.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу №908/3666/23 з винесенням рішення суду. Позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Агрінол» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48, код ЄДРПОУ 32365441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, офіс 12, код ЄДРПОУ 38799405) 11696 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 55 коп. - 3% річних, 18934 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 47 коп. інфляції та 459 (чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 47 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

За наслідками судового засідання, що відбулось 10.04.2024, спір вирішено, у нарадчій кімнаті прийнято рішення, в порядку ст. 240 ГПК України представнику Позивача проголошено вступну та резолютивну частини рішення (скорочене рішення) про задоволення позову.

Водночас, резолютивну частину скороченого рішення технічно виготовлено та проголошено не в тому вигляді, як фактично вирішено спір, оскільки у дійсності позов задоволено частково.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За таких обставин суд з власної ініціативи вважає за необхідне, в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку в резолютивній частині скороченого рішення у справі № 908/3666/23, виклавши змістовну частину в наступній фактичній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Агрінол» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48, код ЄДРПОУ 32365441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, офіс 12, код ЄДРПОУ 38799405) 11696 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 55 коп. - 3% річних, 18934 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 47 коп. інфляції та 459 (чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 47 коп. судового збору. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині скороченого рішення від 10.04.2024 у справі № 908/3666/23 та викласти в наступній фактичній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство Агрінол» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, приміщення 48, код ЄДРПОУ 32365441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Енергостройінвест» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, офіс 12, код ЄДРПОУ 38799405) 11696 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 55 коп. - 3% річних, 18934 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 47 коп. інфляції та 459 (чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 47 коп. судового збору. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.»

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складання за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.05.2024.

Суддя Т.А. Азізбекян