Рішення № 11925963, 28.10.2010, Любашівський районний суд Одеської області

Рішення

Іменем України

/заочне рішення/

28 жовтня 2010 р. справа № 2- 711-10

Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Слободенюк В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 24 жовтня 2007 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 50000 доларів США для купівлі будинку терміном користування до 22 жовтня 2027 року.

В якості забезпечення виконання зобов"язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування між позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 24 жовтня 2007 р., згідно з яким вона взяла на себе зобов”язання перед позивачем відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2, що виникають з умов зазначеного кредитного договору.

Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобов"язання за кредитним договором, тому згідно уточнених позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь борг в сумі 505719 грн. 56 коп.

Позивач згідно заяви просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Про місце, день і час розгляду даної справи були повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями /а.с. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами .

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов кредитного договору № 403/07ф-4 від 24.10.2007 року ОСОБА_2 позивач надав кредит у розмірі 50000 доларів США для купівлі будинку терміном користування до 22.10.2027 року /а.с.10-15, 70/.

Відповідач ОСОБА_2 за даним договором ( п.3.3 ) зобов"язаний щомісячно сплачувати встановлені графіком кошти, однак, в порушення умов договору ОСОБА_2 тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Згідно розрахунку борг позичальника становить: прострочена заборгованість 42916 дол. США; строкова заборгованість 4573, 27 дол. США; заборгованість за відсотками- 14371,58 дол. США , що в перерахунку на національну одиницю України становить 488459,43 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом в розмірі 20% становить 17260,13 грн., таким чином загальна заборгованість складає 505719 грн. 56 коп. /а.с.49-50/.

Як зазначено в п. 1 договору поруки від 24.10.2007 року ОСОБА_3 взяла на себе зобов”язання нести солідарно із ОСОБА_2 відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості /а.с.22-25/.

Відповідно до ч.1-2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник…

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача судові витрати по справі : державне мито у розмірі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215 України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

Вирішив :

1.Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк») (04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 403/07ф-4 від 24.10.2007 року, сумі 505719 грн. 56 коп. /п*ятсот п*ять тисяч сімсот дев*ятнадцять грн. 56 коп./

3.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк» державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

5. Заочне рішення може бути переглянуте Любашівським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна: Суддя

Публічному акціонерному товариству

«Всеукраїнський Акціонерний Банк»

(ПАТ «ВіЕйБі Банк»

65045 м.Одеса вул.Жуковського, 21

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Любашівський районний суд Одеської області направляє рішення від 28 жовтня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для відома.

Суддя Любашівського

районного суду: Т.П.Дармакука