Ухвала суду № 119258969, 24.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/986/24

6/465/234/24

Ухвала

про прийняття заяви до розгляду

24.05.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви заяви представника боржниці ОСОБА_1 - адвоката Малярчука Олексія Олексійовича про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №465/986/24,-

встановив:

Заявник - представник боржниці ОСОБА_1 - адвокат Малярчук Олексій Олексійович звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №465/986/24. Заяву мотивує тим, що 21.03.2024р. суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та послуги з гарячого водопостачання у сумі 5937 (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 37 коп., сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривень 80 коп. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2024р. скасовано судовий наказ 2-н/465/637/24 (465/986/24), виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 21.03.2024р. Однак, боржником у виконавчому провадженні № 74942677 в повному обсязі сплачено суму боргу, основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій. Відтак, оскільки судове рішення, на підставі якого стягнено кошти, скасоване, просить в порядку повороту виконання рішення суду стягнути кошти.

Відповідно до статті 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку про необхідність прийняття до провадження дану заяву та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.258, 444 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника боржниці ОСОБА_1 - адвоката Малярчука Олексія Олексійовича про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №465/986/24.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 20 червня 2024 року о 09 год. 45 хв., в яке викликати заявника, представника ЛМКП "Львівтеплоенерго", приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталію Іванівну.

Зобов"язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталію Іванівну представити матеріали виконавчого провадження №74942677 для їх дослідження в судовому засіданні.

Розгляд справи провести в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь