Ухвала суду № 119258673, 24.05.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 445/942/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"24" травня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

24квітня 2024року МТСБУв особіпредставника ОСОБА_2 звернулося доЗолочівського районногосуду Львівськоїобласті з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 72000 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач є власником джерела підвищеної небезпеки, а саме автомобіля, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , внаслідок чого остання померла. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 07 травня 2024 року цивільну справу за вищевказаною заявою передано для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

23 травня 2024 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2024 року дану справу передано судді Кущ Т.М..

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В п.3 позовної заяви позивач в особі повноважного представника заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись стст.187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд.10, офіс №2) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 02липня 2024року об 11год.00хв. в приміщенні Самбірського міськрайонногосуду Львівськоїобласті заадресою:Львівська область,м.Самбір,вул.Мазепи,18,зповідомленням представника позивача та відповідача ОСОБА_1 , без їх виклику.

4. Визначити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.

6. Встановити строк позивачу МТСБУ для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву.

7. Встановити строк відповідачу ОСОБА_1 для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`ять днів з дня отримання від позивача МТСБУ відповіді на відзив.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ