Рішення № 11925841, 01.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
2-3847/10
Номер документу
11925841
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3847/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 29769,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 238377 гривні 36 копійок за кредитним договором № 014/0034/73/78132 від 13.07.2007р. у тому числі: заборгованість за кредитом 17263,93 доларів США; заборгованість за відсотками 2841,69 доларів США; заборгованість за пенею 9664,01 доларів США та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що свої пояснення надасть в судовому засіданні, однак до нього не зявився.

24 вересня 2010 року відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, повідомлені про час слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судовому засіданні, 13 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Товариства “Райффайзен Банк Аваль” та в особі Заступника начальника відділення «Центр іпотечного кредитування» Одеської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 було підписано кредитний договір № 014/0034/73/78132 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 21100 доларів США на строк 60 місяців, по 13.07.2012 року зі сплатою 13,5 % річних.

Згідно п. п. 5.1, 5.5 умов кредитного договору до обовязків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 15-го числа кожного місяця часткове погашення кредиту та щомісячна до 15го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання зобовязань за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитними договором.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3 про що 13.07.2007 року укладено договір поруки № 014/0034/73/78132/1. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 якого, остання на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед позивачем відповідати по зобов`язанням ОСОБА_2 і у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань забезпечено заставою рухомого майна, а саме автомобіля марки Toyota RAV4, 2003 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, про що 13 липня 2007 року укладено договір застави.

В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування ним, в наслідок чого станом на 09.02.2010р. виникла заборгованість у розмірі 29769,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 238377 гривні 36 копійок, у тому числі :

- заборгованість за кредитом 17263,93 доларів США, що складає 138239,20 грн.;

- заборгованість за відсотками 2841,69 доларів США, що складає 22754,55 грн.;

- заборгованість за пенею 9664,01 доларів США, що складає 77383,61 грн. .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобовязання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, відповідно до ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен банк Аваль».

Вирішуючи даний спір, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В звязку з цим, суд вважає обґрунтованими і вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів суми судового збору у розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 65089, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: 65089, АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” 65000 м. Одеса, вул. Садова, 10 (МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031 р/р 2909949) заборгованість за кредитними договором в розмірі 29769,63 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення (1 долар США дорівнює 7,916 грн.) складає 235 656 (двісті тридцять пять тисяч шістсот пятдесят шість) грн. 39 коп., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 17263,93 доларів США;

- заборгованість за відсотками 2841,69 доларів США;

- заборгованість за пенею 9664,01 доларів США .

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 65089, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: 65089, АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” 65000 м. Одеса, вул. Садова, 10 (МФО 328351 код ЄДРПОУ 23876031 р/р 2909949) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 11925841 ?

Документ № 11925841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11925841 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11925841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11925841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11925841, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 11925841, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11925841 відноситься до справи № 2-3847/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3847/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11925828
Наступний документ : 11925845