Ухвала суду № 119257690, 23.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/649/24

Справа № 235/1315/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Москаленко О.І.

розглянувши у судовому засіданнів залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ « Шахта «Білозерська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ГУ ПФУ в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ « Шахта «Білозерська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ГУ ПФУ в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди.

Від представника відповідача ТДВ « Шахта «Білозерська» надійшло клопотання про витребування доказів у ГУ ПФУ про призначення страхових виплат позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи той факт, що предмет даного спору є відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання, а не стягнення страхових виплат, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ТДВ « Шахта «Білозерська» про витребування доказів у ГУ ПФУ про призначення страхових виплат позивачу ОСОБА_1 відмовити.

Суддя: