Єдиний державний реєстр судових рішень
Шаргородський районний суд
Вінницької області
У Х В А Л А
24 травня 2024 року
м. Шаргород
Справа № 152/597/24
Провадження № 2/152/266/24
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Зубаня Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженніШаргородського районногосуду Вінницькоїобласті знаходитьсяцивільна справа№ 152/597/24за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справивідкладено на10годину 29травня 2024року.
До судунадійшло клопотаннявід представника відповідача адвоката Зубаня О.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 29.05.2024 та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справиподає заявупро участьусудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуне пізнішеніжзап`ять днівдосудовогозасідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникам справи (ч.2ст.212ЦПК України).
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.
Відповідно до п. 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року судам рекомендується роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (в редакції від 19.05.2022), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Положення).
Таким чином,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,у зв`язкуіз наявністюу судітехнічної можливостіщодо проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції задопомогою власнихтехнічних засобівта відповіднодо вимогст.212ЦПК Українивважаю занеобхідне клопотання адвокатаЗубаня О.О. задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
При цьому адвокат ЗубаньО.О. має право з`явитися у судові засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання адвоката Зубаня Олександра Олександровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Визначити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зубаня Олександра Олександровича у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 29 травня 2024 року та у всіх наступних судових засіданнях у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції.
Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів повідомити адвоката Зубаня О.О.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала постановлена та підписана 24.05.2024.
Головуючий суддя: Т.О. Соколовська
Судове рішення № 119257463, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/597/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: