Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2024 рокуСправа № 634/515/24 Провадження № 1-кп/634/85/24
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024221090000398 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:
24.05.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024221090000398 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 4 ст. 185 КК України, разом із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Цього ж дня справу призначено у підготовче судове засідання на 24.05.2024 року о 15.00 год.
Згідно ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2024 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів,починаючи з 05год. 15хв. 29 березня 2024 року до 05год. 15хв. 27 травня 2024 року.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи знаходження обвинуваченого в умовах тримання Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», оскільки на території України введено військовий стан у зв`язку із збройною агресією РФ, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на захисника, а обвинуваченого на адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючисьст. 336 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Проводити підготовче судове засідання та судові засідання за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12024221090000398 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15-ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні та судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "Електронний суд".
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 119256936, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/515/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: