Ухвала суду № 119256675, 24.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8478/21

н/п 2-п/953/69/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А. при прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 953/8478/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 представник КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відповідно до якого просить: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в сумі 26 118 грн. 66 коп., з них: за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 по 28.02.2021 у розмірі 13646 грн. 70 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2016 по 28.02.2021 у розмірі 10203 грн. 56 коп.; інфляційні витрати 1577 грн. 64 коп., 3 % річних від простроченої суми 690 грн. 76 коп. та судові витрати у сумі 2270 грн. 00 коп.

Заочний рішенням Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2022 позовні вимогиКомінального підприємства «Харківводоканал» - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 26 118 (двадцять шість тисяч сто вісімнадцять) гривень 66 копійок, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2016 по 28.02.2021 у розмірі 13646 грн. 70 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2016 по 28.02.2021 у розмірі 10203 грн. 56 коп., інфляційні витрати в розмірі 1577 грн. 64 коп. та 3% річних в розмірі 690 грн. 76 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харків-водоканал» (місце знаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок в рівних частках, тобто по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок з кожного.

23.05.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 листопада 2022 року у цивільній справі № 953/8478/21, у якій заявник просить поновити строки на подання заяви про перегляд заочного рішення; прийняти заяву про скасування заочного рішення; задовольнити заяву про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/8478/21 від 24 листопада 2022 року.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

У вказаній заяві відповідач зазначив, що про заочне рішення відповідач дізнався з причини накладення арешту на його карткові рахунки постановою про арешт від 20.05.2024 винесеною Київським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління, які відкрити на ім?я ОСОБА_1 у банківських установах за виконавчим провадженням № 75036904. З позовними вимогами відповідач ОСОБА_1 не згоден через їх невідповідність об?єктивним обставинам та дійсним правовідносинам, які склались між позивачем та відповідачами та потребують детального дослідження та врахування у остаточному рішенні що спору між сторонами. З заочним рішенням ознайомився 22.05.2024, у зв?язку з чим просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1-3 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.ч.1,4,6 ст. 127 ЦПК України).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд рішення по справі № 953/8478/21.

Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні.

Відповідно до приписівст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 286, ч.1 ст.287 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 953/8478/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 953/8478/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення прийняти до розгляду.

Розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 953/8478/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, призначити у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2024 року о 08 годині 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.