Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/34966/19
Провадження № 2/761/2140/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Цигановій Ю.М.
за участі:
позивачки: ОСОБА_1 ,
представників позивачки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника заявника: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
03 грудня 2019р. до судового засідання ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було подано до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», оскільки 03 жовтня 2019р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було укладено договір №UKR-2019-03 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» набуло право вимоги за кредитним договором №12/в від 20 лютого 2007р.
В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, позивачка та її представники проти заяви не заперечували.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи те, що 03 жовтня 2019р. між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» було укладено договір №UKR-2019-03 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №12/в від 20 лютого 2007р., а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі № 761/34966/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Луньо Іллі Вікторовича, ОСОБА_5 про визнання недійсним кредитного договору, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 19 лютого 2020р.
Суддя:
Судове рішення № 119255150, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/34966/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: