Ухвала суду № 119255002, 21.03.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13803/21

Категорія 18

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

21 березня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Волошиній А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача -2 ОСОБА_2 ,

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залірайонного судув м.Києві клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів таматеріали цивільноїсправи запозовом Київськоїміської радидо ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільськогорайонного судум.Києва надійшлапозовна заява,у подальшомупозивач уточнивпозовні вимоги,в якійпозивач просить:1)визнати протиправнимта скасуватирішення приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу КомарницькогоО.В. продержавну реєстраціюправ таїх обтяженьвід 10.12.2018року №44518612об`єкт нерухомогомайна,що розташований наземельній ділянці,обліковий код:91:066:0005,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 1716984280000за ОСОБА_3 ;2) визнати протиправнимта скасуватирішення приватногонотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ПадалкаР.О.про державнуреєстрацію правта їхобтяжень від20.08.2019року №48316261об`єкт нерухомогомайна,що розташований наземельній ділянці,обліковий код:91:066:0005,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 1716984280000за ОСОБА_4 ;3) визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Р.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.01.2020 року № 50633379 об`єкт нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці, обліковий код: 91:066:0005, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1716984280000 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто»; 2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» звільнити самовільно зайняту ділянку орієнтовною площею 22,2 кв. м на АДРЕСА_1 ( код ділянки 91:066:0005), привівши її у придатний для використання стан.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.10.2022 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (суддя Скрипник О.Г.).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни засвідчену в установленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 10.12.2018 року № 44518612 на земельну ділянку ( код земельної ділянки: 91:066:0005), що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 1716984280000 за ОСОБА_4 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича засвідчену в установленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 13.01.2020 року № 50633379 на земельну ділянку ( код земельної ділянки: 91:066:0005), що знаходиться за за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 1716984280000 за ТОВ «Курсор-Авто» , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гаражно-будівельний кооператив «Вікторія».

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 18.01.2024 року матеріали по вищевказаній справі передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.01.2024 року цивільну справу № 758/13803/21 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

В березні 2024 р. представником відповідача 2 адвокатом Рибченко Н.М. були поданий відзив, в якому сторона відповідача 2, просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не доведено в чому порушуються суспільні інтереси територіальної громади саме відповідачем при розміщенні його власності на земельній ділянці надані безпосередньо позивачем для цілей та у користування, саме ГА «Вікторія», як землекористувачу для задоволення потреб членів кооперативу, яким є відповідач 1. Крім того посилається, що позивачем не доведено в який незаконний спосіб майно вибуло із розпорядження територіальної громади.

Представник позивачав підготовчомузасіданні,яке призначене на 21.03.2024 року,просив вирішитипитання про витребуваннядоказів,а саме: 1)зобов`язати Департамент зпитань реєстраціївиконавчого органу Київськоїміської ради(Київськоїміської державноїадміністрації)надати засвідченуу встановленомузаконодавством порядкукопію реєстраційноїсправи,яка включаєдокументи,на підставіяких прийняторішення продержавну реєстраціюправ таїх обтяженьвід 10.12.2018№ 44518612на об`єктнерухомого майна,що знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 171698428000за ОСОБА_3 ,а такождокументи сформовані задопомогою програмнихзасобів веденняДержавного реєструправ упроцесі проведення реєстраційнихдій;2)зобов`язати Департамент зпитань реєстраціївиконавчого органу Київськоїміської ради(Київськоїміської державноїадміністрації)надати засвідченуу встановленомузаконодавством порядкукопію реєстраційноїсправи,яка включаєдокументи,на підставіяких прийняторішення продержавну реєстраціюправ таїх обтяженьвід 20.08.2019 №48316261на об`єкт нерухомогомайна, щознаходиться заадресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероб`єкта нерухомогомайна 171698428000за ОСОБА_4 ,а такождокументи сформовані задопомогою програмнихзасобів веденняДержавного реєструправ упроцесі проведення реєстраційнихдій;3) зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.01.2020 № 50633379 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 171698428000 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

Представник відповідача -2 ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні покладалася на розсуд суду щодо витребування документів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки на АДРЕСА_1 та приведення її у придатний для використання стан.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84, 197, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.12.2018 № 44518612 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 171698428000 за ОСОБА_3 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.08.2019 № 48316261 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 171698428000 за ОСОБА_4 , а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.01.2020 № 50633379 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 171698428000 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», а також документи сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича, третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, оголосити перерву на 16 травня 2024 р. о 14:15 год.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Департаменту з питаньреєстрації виконавчогооргану Київської міськоїради (Київської міськоїдержавної адміністрації) (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36) для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова