Ухвала суду № 119254490, 24.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11605/23

Провадження № 2/752/1294/24

У Х В А Л А

24.05.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Астана-Фінанс» Удовікової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК», Акціонерного товариства «Астана-Фінанс», третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна про визнання неукладеним договору позики та недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГолосіївського районногосуду м.Києва перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітбудінвест АК», Акціонерного товариства «Астана-Фінанс», третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабаніна Олена Геннадіївна про визнання неукладеним договору позики та недійсним договору іпотеки.

До судунадійшлоклопотанняпредставника відповідачаАкціонерноготовариства«Астана-Фінанс» Удовікової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З оглядуна відсутністьу Голосіївськомурайонномусудіміста Києватехнічноїможливостіна забезпеченняпроведеннясудовогозасідання усправах,яківирішуютьсяв порядкуцивільногосудочинства,врежимівідеоконференції,клопотанняпредставникавідповідача Акціонерноготовариства«Астана-Фінанс» Удовікової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенніклопотання представникавідповідача Акціонерноготовариства «Астана-Фінанс» Удовікової Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська