Рішення № 119253446, 23.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
23.05.2024
Номер справи
953/2568/24
Номер документу
119253446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/2568/24

н/п 2-о/953/82/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

присяжних: - Дем`яненко В.А., Д`яченко О.І.,

за участю секретаря: - Реуцької Н.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Харкові цивільнусправу зазаявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи:шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, перший відділ ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прооголошення особи померлою, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою.

В обгрунтування заяви зазначила, що 05.07.2003 року її мати ОСОБА_3 зникла в невідомому напрямку. Останні відомості про її місце перебування повідомив батько заявниці ОСОБА_4 , який пояснив, що 05.07.2003 року він відвіз ОСОБА_3 на залізничний вокзал міста Харкова, де вона мала сісти на потяг та прямувати до санаторія на лікування в місто Моршин, після чого вона безслідно зникла. Заявниця зазначає, що ОСОБА_4 звертався з заявою до правоохоронних органів стосовно факту зникнення, про що є відповідні довідки, однак на даний час розшук нічого не дав.

В лютому 2022 батько заявниці ОСОБА_4 помер, а оголошення ОСОБА_3 померлою є необхідним для вступу заявниці у спадщину, як єдиної спадкоємиці.

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Лагута Г.О. в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, просили розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши витребувану інформацію у органів державної влади та письмові докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що за заявою громадянина ОСОБА_4 , Київським районним відділом Харківського міського управління УМВС України в Харківській області здійснювався розшук громадянки ОСОБА_3 , як зниклої безвісти. (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої заступником начальника ЛВ на ст. Харків-пас підполковником міліції ОСОБА_5 , громадянину ОСОБА_4 , вбачається, що він дійсно звертався в ЛВ на станції Харків-пас УМВС України на Південній залізничній дорозі з заявою стосовно факту безвісти зниклої ОСОБА_3 , яка є його дружиною, яка перебувала 05.07.2003 року на вокзалі ст. Харків-пас. (а.с. 11).

Відповідно до довідки, наданої Головним центром обробки спецільної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою ОСОБА_3 в період з 13.05.2021 по 13.05.2024 в Базі даних не виявлено.

Згідно довідки, наданої ХРУП №1 ГУНП в Харківській області вбачається, що громадянка ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягалась, під судом та слідством не перебуває, у розшуку не перебуває.

Крім того згідно наданої Департаментом цифрової трансформації, інформаційних технологій та кібербезпеки Міністерства соціальної політики України довідки, з`ясовано, що інформація стосовно громадянки ОСОБА_3 станом на 09.05.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

При цьому заявник має мати особисту цивільну - правову заінтересованість в зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Однак, матеріалами справи не підтверджено та заявником не доведено факту, що вона є донькою ОСОБА_3 , зокрема суду не надано жодного документу, який би підтверджував наявність родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ані свідоцтва про шлюб, ані свідоцтва про народження.

Крім того, заявниця зазначає, що оголошення ОСОБА_3 померлою, є необхідним їй для прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_4 , який помер у лютому 2022 року, однак ані свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ані відомостей про звернення ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після його смерті матеріали справи не містять.

Заявниця ОСОБА_2 посилається як на підставу розшуку зниклої ОСОБА_3 на довідку Київського районного відділу ХМУ УМВС в Харківській області від 31.10.2003 року. Разом з тим, інформацію про результати такого розшуку заявниця не надає.

Крім того, заявниця ОСОБА_2 повинна надати суду переконливі докази про те, що ні вона, ні її батько чи інші близькі родичі в період з липня 2003 року по цей час не звертались до суду та не отримували судове рішення про визнання ОСОБА_3 померлою.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про відсутність між заявником та особою, якою вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою прийняття спадщини .

Відповідно до ст.47Цивільного кодексуУкраїни правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 76ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд прийшов до висновку, що заявником не доведено існування між нею та ОСОБА_3 матеріально-правового зв`язку та того, що відсутність ОСОБА_3 є для неї перешкодою у реалізації її суб`єктивних прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 39, 60-63 ЦК України, ст. ст.4, 5, 13, 141, 258, 263, 265, 315-318 ЦПК України,суд -

вирішив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи:шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, перший відділ ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прооголошення ОСОБА_3 померлою.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, кім. 590-595).

Перший відділДРАЦС ум.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (61058, м. Харків,вул. Сумська, буд. 61)

Суддя С.Л. Шаренко

Присяжні В.А. Дем`яненко

О.І. Д`яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119253446 ?

Документ № 119253446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119253446 ?

Дата ухвалення - 23.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119253446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119253446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119253446, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 119253446, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119253446 відноситься до справи № 953/2568/24

Це рішення відноситься до справи № 953/2568/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119253443
Наступний документ : 119253447