Ухвала суду № 119253316, 21.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7858/21

Номер провадження:1-в/521/631/24

УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі якої призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати здати затримання ОСОБА_4 , тобто з06.04.2021.

Разом із цим, до Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2022, а саме вказати конкретний населений пункт місця народження засудженого ОСОБА_4 .

Учасники судового засідання не з`явилися, про місце та дату судового засідання з розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2ст. 380 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 , суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідноч. 1 ст. 380 КПК України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із перевірених суддею матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 народився у Республіці Молдова, є громадянином Республіки Молдова, не маючий реєстрації на території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним роз`яснити вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 відносно ОСОБА_4 , вказавши місце народження останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2022 відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Роз`яснити вирок Малиновського районного суду міста Одеси від 04.11.2022, а саме: вважати вірним місце народження ОСОБА_4 Республіка Молдова.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5