Ухвала суду № 119252645, 22.05.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.05.2024Справа № 554/11261/20 Провадження № 1-кс/554/5781/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22травня 2024року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 10.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кобеляки Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 10.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000067 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.05.2024 року прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 подано до суду заяву про повернення даного клопотання для його зміни.

Відповідно до ч.2 ст.185 КК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про повернення даного клопотання прокурору для його зміни.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчоїгрупи укримінальному провадженні начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_2 ,в рамкахдосудового розслідування,відомості прояке внесені10.03.2020до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020170000000067за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.194,ч.2ст.189,ч.4ст.189,ч.3ст.289КК України про застосуваннязапобіжного заходуу виглядізастави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути клопотання прокурору для його зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1