Ухвала суду № 119252620, 24.05.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1836/24

Провадження № 1-кп/541/216/2024

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

24 травня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суду Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 27.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170550000225 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень кваліфікованих по п.6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень кваліфікованих по п.6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до положень ст. 31 та ст. 35 КПК України вказане кримінальне провадження розподіллено у провадження колегії трьох суддів.

Ухвалою суду від 20.05.2024 справу призначено до підготовчого судового засідання на 10-30 год. 24.05.2024.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обраного під час досудового розгляду справи запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому.

В обґрунтування продовження вказаного запобіжного заходу, прокурор вказав на наявність наступних ризиків: переховуватись від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадження та можливість продовження злочинної діяльності. Також прокурор при вирішенні клопотання просив врахувати недоцільність обрання альтернативного запобіжного заходу у виді застави, так як кримінальні правопорушенням, які інкримінуються обвинуваченому, пов`язані з посяганням на життя людини, що призвело до невідворотних наслідків.

Обвинувачений та захисник при вирішення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому покладались на розсуд суду з урахуванням достатності мотивів та доведеність ризиків, які проложені в обґрунтування клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла обвинувачений та захисник.

На переконання суду на даний час продовжують існувати ризики продовження вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим, можливого впливу на свідків та потерпілу, обвинувачений звинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів пов`язаних з посягання на здоров`я та життя людини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб без альтернативи внесення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 331 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судовогорозгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень кваліфікованих по п.6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 10-00 год. 19 червня 2024 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисника, потерпілу а також забезпечити явку обвинуваченого.

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обраному обвинуваченому під час досудового розслідування.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без альтернативи внесення застави обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 діб до 22 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судду: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3