Вирок № 11925159, 20.07.2010, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1-363/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2010 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Ізосімовій М.М.

з участю прокурора - Дідовського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Львівської області Самбірського району с.Верхівці, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, навчаючого Богословській академії, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

відданого до суду за ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12.01.2010 року, приблизно в двадцятих числах березня 2010 року, близько 01:00 год., перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленою ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належний ОСОБА_3 годинник виготовлений із шпіатру (20-го сторіччя) у вигляді дівчини з кошиком квітів, вартістю 6000 грн., який вподальшому продав в магазин «Антиквар», що по вул.Л.Українки. 8 в м.Львові.

Крім цього, приблизно в середині березня 2010 року, близько 01:00 год.. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належну ОСОБА_3 порцелянову статуетку у вигляді мужчини, що сидить на кріслі (середини 19-го сторіччя), вартістю 8000 грн. яку вподальшому продав в магазин «Престиж», що по вул.Краківська, 1/3 в м.Львові.

Крім цього, в кінці березня 2010 року, близько 01:00 год.. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належний ОСОБА_3 латунний годинник під скляним ковпаком (початку 20-го сторіччя), вартістю 12000 грн., який вподальшому продав в магазин «Антиквар», що по вул.Краківській, 1/3 в м.Львові.

Крім цього, на початку квітня 2010 року, близько 01:00 год.. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3. та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належний ОСОБА_3 годинник виготовлений із шпіатру (початку 20-го сторіччя) у вигляді дівчини з голубами, вартістю 6000 грн, який вподальшому продав в магазин «Стара крамничка», що по вул.Вірменській, 18 в м.Львові.

Крім цього, приблизно в перших числах квітня 2010 року, близько 01:00 год.. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужою майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належний ОСОБА_3 чайний сервіс з порцеляни (чайник, пять горнят, пять блюдець, молочник та цукерничка, (середини 20-го сторіччя), вартістю 1000 грн., який вподальшому продав в магазин «Антиткваріта». що по вул.Краківська. ІЗ в м.Львові.

Крім цього, приблизно на початку квітня 2010 року, близько 01:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належних ОСОБА_3 чотири порцелянові блюдця з зображенням купідонів, 1920 р.в.. вартістю 400 грн., які вподальшому продав в магазин «Престиж», що по вул.Краківська, 1/3 в м.Львові.

Крім цього, приблизно на початку квітня 2010 року, близько 01:00 год.. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таєно викрав належну ОСОБА_3 керамічну тарілку з зображенням двох дівчат на польових роботах (другої половини 19 сторіччя), вартістю 800 грн., яку вподальшому продав в магазин «Антиквар», що по вул.Краківська, 24 в м.Львові.

Крім цього, приблизно на початку квітня 2010 року, близько 01:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належні ОСОБА_3 порцелянову статуетку у вигляді чотирьох хлопчиків, які символізують чотири пору року (другої половини 19-го сторіччя), вартістю 12000 грн., порцелянову статуетку у вигляді дівчини на стільці (другої половини 19-го сторіччя), вартістю 8000 грн., які вподальшому продав в магазин «Престиж», що по вул.Краківська, 1/3 в м.Львові.

Крім цього, приблизно в середині квітня 2010 року, близько 01:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належну ОСОБА_3 порцелянову вазу з зображенням квітів (1970 р.в.), вартістю 800 грн., яку вподальшому продав в магазин «Престиж», що по вул.Краківська. І/З в м.Львові.

Крім цього, приблизно в середині квітня 2010 року, близько 01:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належну ОСОБА_3 порцелянову вазу з зображенням акацій (кінця 19-го сторіччя), вартісно 4000 грн., яку вподальшому продав в магазин «Престиж», що по вул.Краківська, 1/3 в м.Львові.

Крім цього, приблизно в середині квітня 2010 року, близько 01:00 год., ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздалегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належну ОСОБА_3 ікону ОСОБА_4 (19-го сторіччя), вартістю 5000 грн., яку вподальшому продав в магазин «Престиж», що по вул.Краківська, 1/3 в м.Львові.

Крім цього, приблизно в другій половині квітня 2010 року, близько 01:00 год., ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні АДРЕСА_3, та маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, за допомогою заздатегідь приготовленого ключа відчинив врізний замок й проник в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрав належні ОСОБА_3 порцеляновий таріль, покритий кобальтом (1940 р.в.) вартістю 400 грн., порцелянову вазу у вигляді дівчини в платті (1970 р.в.). вартістю 3000 грн., порцелянову вазу у вигляді Тірольського хлопчика (19-го сторіччя), вартістю 3000грн., які вподатьшому продав в магазин «Антикваріат», що по вул.Театральній, 23 в м.Львові.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він на протязі березня квітня із приміщенні АДРЕСА_3 за допомогою заздатегідь приготовленого ключа відчиняв врізний замок й проникав в підвальне приміщення даного будинку, звідки таємно викрадав належні ОСОБА_3 речі, а саме: годинник виготовлений із шпіатру (20-го сторіччя) у вигляді дівчини з кошиком квітів; порцелянову статуетку у вигляді мужчини, що сидить на кріслі (середини 19-го сторіччя); латунний годинник під скляним ковпаком (початку 20-го сторіччя); годинник виготовлений із шпіатру (початку 20-го сторіччя) у вигляді дівчини з голубами; чайний сервіс з порцеляни (чайник, пять горнят, пять блюдець, молочник та цукерничка, (середини 20-го сторіччя); чотири порцелянові блюдця з зображенням купідонів, 1920 р.в.; керамічну тарілку з зображенням двох дівчат на польових роботах (другої половини 19 сторіччя); порцелянову статуетку у вигляді чотирьох хлопчиків, які символізують чотири пору року (другої половини 19-го сторіччя); порцелянову статуетку у вигляді дівчини на стільці (другої половини 19-го сторіччя); порцелянову вазу з зображенням квітів (1970 р.в.); порцелянову вазу з зображенням акацій (кінця 19-го сторіччя); ікону ОСОБА_4 (19-го сторіччя); порцеляновий таріль, покритий кобальтом (1940 р.в.); порцелянову вазу у вигляді дівчини в платті (1970 р.в.); порцелянову вазу у вигляді Тірольського хлопчика (19-го сторіччя). Після чого викрадені речі продавав в магазини «Престиж», що по вул.Краківська. 1/3 в м.Львові та «Антикваріат», що по вул.Театральній, 23 в м.Львові. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна, поєднано із проникненням у житло, повторно.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно, поєднано із проникненням у житло, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства відповідно до ст. 185 ч. 3 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, на обліку в Самбірському психіатричному відділі та Самбірському наркологічному кабінеті не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 300 (триста) грн. 48 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі ключ металевий, дверний; частина газети «Ваш Магазин»(стГ-3 Г-46) від 25.03.2010р.- знищити/квитанція №00 від 26.05.2010року камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ(а.с.127); викрадені речі залишити потерпілому ОСОБА_3 в якого знаходяться на зберіганні(а.с.126,130).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України та обрати йому покарання на 3 (три)роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один ) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 300 (триста) грн. 48 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі ключ металевий, дверний; частина газети «Ваш Магазин»(стГ-3 Г-46) від 25.03.2010р.- знищити/квитанція №00 від 26.05.2010року камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ(а.с.127); викрадені речі залишити потерпілому ОСОБА_3 в якого знаходяться на зберіганні(а.с.126,130).

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Мартинишин М.О.