Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 378/327/24
Провадження № 2/378/195/24
24.05.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська державна нотаріальна контора та Головне управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки з правом реєстрації права власності на неї, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04360913), з посиланням на те, що 25 вересня 1977 року між ним та ОСОБА_1 укладено шлюб. Рішенням тринадцятої сесії 23 скликання Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області від 28.02.2001 року «Про надання земельних ділянок у постійне користування громадянам с. Ясенівка, зайнятим у соціальній сфері для ведення особистого підсобного господарства розміром до 1,0 га» останній надано дозвіл на складання проекту відведення земельних ділянок у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства. Розпорядженням Ставищенської районної державної адміністрації Київської області №309 від 28 жовтня 2002 року «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок в приватну власність громадянам для ведення особистих селянських господарств на території Ясенівської сільської ради Ставищенського району» ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок в приватну власність для ведення особистого селянського господарств за рахунок запасу земель сільськогосподарського призначення на території Ясенівської сільської ради Ставищенського району, у відповідному розмірі загальна площа 0,80 га. Земельна ділянка сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі, відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок розробленого районним відділом № НОМЕР_1 КРФДП ЦДЗК ДКУ по земельних ресурсах. В подальшому Розпорядженням Ставищенської районної державної адміністрації Київської області № 524 від 15.11.2005 року ОСОБА_1 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та видано 13 грудня 2005 року державний акт. На момент видачі державного акту остання померла. Він є особою, яка прийняла спадщину. 13 вересня 2023 року він звернувся до Ставищенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, на що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності видано його дружині після її смерті. 18 січня 2024 року він звернувся до Ставищенської селищної ради із заявою про надання дозволу на завершення процедури приватизації земельної ділянки загальною площею 0,80 га, кадастровий номер 3224288000:07:001:0005, на що 23 лютого 2024 року за результатами розгляду отримав відповідь зі змісту якої вбачається, що оскільки при житті дружина не набула права власності на земельну ділянку у Ставищенській селищній раді відсутні підстави для передачі земельної ділянки йому у власність.
Позивач просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації з правом реєстрації за ним права власності на земельну ділянку площею 0,8 га, кадастровий номер 3224288000:07:001:0005 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Ясенівка Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_1 , відповідно до Розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації №309 від 28.10.2002 року та Розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації Київської області №524 від 15 листопада 2005 року.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська державна нотаріальна контора та Головне управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки з правом реєстрації права власності на неї.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 14 червня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Відповідачу подати судув 15-деннийстрок здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі упорядку тавідповідно довимог ст.178ЦПК Українивідзив звикладенням запереченьпроти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 119251517, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/327/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: