Ухвала суду № 119250546, 23.05.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1140/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув об`єднане у одне провадження заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" про заміну сторони виконавчого провадження,--

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду із зазначеними заявами згідно яких просила замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях.

У обґрунтування заявленого вказала, що приватними нотаріусами вчинені виконавчі написи щодо стягнення із боржників на користь кредитора заборгованості за кредитними договорами.

Водночас, між первісними кредиторами та ТОВ "Дебт Форс" укладені договори про відступлення прав вимоги згідно якого останнє набуло право вимоги до боржників за кредитними договорами, що були підставою для винесення раніше вказаних виконавчих написів. Виходячи з наведеного, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях з первісних кредиторів на актуального.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, представник заявника у вищезгаданій заяві просила здійснювати судовий розгляд справи без її участі. Причини неявки інших учасників справи суду не повідомили.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Приватними нотаріусами винесені виконавчі написи за якими стягнуто з боржників заборгованості за кредитними договорами.

Наразі, актуальним стягувачем за даними виконавчими написами є товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (вул. Харківське шосе, 201\203 літера 2-А, офіс 602, м. Київ код ЄДРПОУ 43577608).

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦПК).

Згідно положень ч. ч. 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви виходячи з того, що заявник є належним новим кредитором у зобов`язаннях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях:

№ 68180674 приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 80997 виданого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

№ 68742594 приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 2865 виданого 11 січня 2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ;

№ 68180732 приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича за виконавчим написом № 83112 виданого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 ;

№ 67861477 приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича за виконавчим написом № 14470 виданого 4 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 - на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (вул. Харківське шосе, 201\203, літера 2-А, офіс 602, м. Київ, код ЄДРПОУ 43577608).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 23 травня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко