Ухвала суду № 119249855, 24.05.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6210/24

Провадження № 2/202/3721/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради щодо відмови їй в урахуванні попереднього часу перебування на квартирному обліку в Маріупольській міській раді (відповідно до рішення виконкому Маріупольської міської ради від 17.04.2019 року № 125) під час прийняття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, як внутрішньо переміщеної особи з числа учасників бойових дій, з правом першочергового отримання жилої площі; зобов`язати Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради урахувати попередній час її перебування на квартирному обліку в Маріупольській міській раді (відповідно до рішення виконкому Маріупольської міської ради від 17.04.2019 року № 125) під час прийняття на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, як внутрішньо переміщеної особи з числа учасників бойових дій, з правом першочергового отримання жилої площі.

Судом установлено, що позовна заява не відповідає вимогам, установленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так,згідно з пунктом 2 частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того,відповідно дочастини 6статті 175ЦПК Україниу позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частина 5 статті 177 ЦПК України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 17 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

В даному випадку місцезнаходженням відповідача - Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради є Шевченківський район міста Дніпра.

Матеріали позовної заяви не містять даних та доказів підсудності цієї справи Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом її оформлення відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України шляхом зазначення даних про наявність або відсутність електронного кабінету, а також зазначення та надання доказів щодо підсудності справи, зокрема проживання позивача в Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених у цій ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО