Ухвала суду № 119249169, 23.05.2024, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" травня 2024 р. Справа № 924/325/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.01.2024 року №72/05-р/к у справі №72/45-22,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.04.2024 року відкрито провадження у справі за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.01.2024 року №72/05-р/к у справі №72/45-22, призначено підготовче засідання на 30.04.2024 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця. В підготовчому засіданні 30.04.2024 року оголошено перерву до 28.05.2024 року.

22.05.2024 року від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі №924/325/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 28 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Слишинського І.В. у вказаному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнивши відповідне клопотання у цій частині.

Питання щодо проведення всіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено після визначення дати та часу таких засідань, та з`ясування технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Слишинського Ігоря Володимировича про участь в підготовчому засіданні у справі №924/325/24, призначеному на 11 год. 00 хв. 28 травня 2024 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" адвоката Слишинського Ігоря Володимировича в підготовчому засіданні у справі №924/325/24, призначеному на 11 год. 00 хв. 28 травня 2024 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; адвокату Слишинському І.В. в електронний кабінет