Ухвала суду № 119249038, 23.05.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/256/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" (19000, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Дорошенка Михайла, будинок 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)

про стягнення 2 302 273,50 грн заборгованості.

За участю від:

позивача - ОСОБА_1

відповідача Юсипів Р. В.

Встановив.

24.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віджи Продакшн" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" про стягнення 2302273,50 грн заборгованості.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №2/10.11.2022 від 10.11.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.04.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/256/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/256/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 23 травня 2024 року о 11 год. 40 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 14.05.2024 відзив на позов.

29.04.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 29.04.2024 (вх. № 3430 від 29.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Краснокутська Н. М. просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене 23.05.2024 о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.04.2024 заяву представника позивача б/н від 29.04.2024 (вх.№3430 від 29.04.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

10.05.2024 через систему «Електронний кабінет» відповідач надіслав відзив на позовну заву б/н від 10.05.2024 (вх. № 3781 від 10.05.2024) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в підготовче засідання 23.05.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Просив суд відкласти підготовче засідання та надати можливість подати відповідь на відзив.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.05.2024 з`явився. Щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача б/н від 10.05.2024 (вх. № 3781 від 10.05.2024), з додатками.

2. Підготовче засідання у справі № 921/256/24 відкласти на 11:40 год. 13.06.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Позивачу до 10.06.2024 надати суду відповідь на відзив та докази її надсилання на адресу відповідача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (23.05.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський