Ухвала суду № 119248958, 21.05.2024, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.05.2024
Номер справи
918/421/24
Номер документу
119248958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 травня 2024 рокум. РівнеСправа № 918/421/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікомед" до Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" про визнання протиправним та скасування наказу, визнання договору укладеним

у судове засідання з`явилися:

- позивача - Комаров М.С. (в режимі ВКЗ);

- відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Мікомед" до КП "РОКЛДЦ ім. Віктора Поліщука" РОР, у якому товариство просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 11.09.2023 №110-Д "Про прийняття рішення щодо скасування електронного аукціону" на право оренди частини приміщення на першому поверсі загальною площею 81,0 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 36;

- визнати укладеним між сторонами спору Договір оренди частини приміщення на першому поверсі загальною площею 81,0 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 36, загальною площею 81,0 м.кв., корисна площа об`єкта - 81,0 м.кв., у редакції викладеній у позові.

У позовній заяві позивач просить про залучення ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вважаючи, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки товарситва, як оператора електронного майданчика, на якому проводився відмінений відповідачем аукціон LLE001-UA-20230830-55282, а договір між сторонами має бути укладено на підставі та на умовах проведеного аукціону.

Ухвалою від 29.04.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024.

Тако, ухвалою:

- зобов`язано позивача протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення на чиїй стороні слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Докази направлення пояснень іншим учасникам справи - направити суду.

- запропонувано відповідачу протягом 5 днів з дня отримання пояснень позивача - надати свою правову позицію щодо необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" до участі у справі в якості третьої особи.

06.05.2024 від позивача надійшли пояснення.

Ухвалою від 20.05.2024 представнику позивача надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.05.2024 відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою від 29.04.2024 запропоновано відповідачу подати суду відзив у 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Як встановлено, ухвала від 29.04.2024 отримана відповідачем в електронному кабінеті, зареєстрованому у системі "Електронний суд" 01.05.2024, тому строк для надання відзиву звершився 16.05.2024, включно.

З огляду на право сторін надсилати заяви по суті спору за допомогою операторів поштового зв`язку, у даному випадку суд враховує час на доставку таких документів до адресатів (суду, сторін тощо).

Станом на 21.05.2024 до суду відзив не надходив, проте, зважаючи на строки пересилання поштової кореспонденції, суд вважає, що у разі отримання відзиву, позивачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своєї відповіді протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву.

Крім того, розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України).

У разі задоволення позову та ухвалення судом рішення у цій справі на користь позивача, можуть змінитися правовідносини, що склалися між відповідачем та ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" щодо електронного аукціону LLE001-UA-20230830-55282 з передачі прав оренди на частину приміщення на першому поверсі загальною площею 81.0 м.кв., що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 36 в електронній системі "Рrozorro продажі", отже ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Оскільки позивачем долучено до позовної заяви докази направлення її матеріалів на адресу ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН", суд вважає товариство ознайомленим з її вимогами, а тому надає третій особі строк для висловлення своєї правової позиції.

В той же час, відповідачу, при направленні заяв по суті спору слід враховувати наявність залученої до участі у справі третьої особи.

За таких обставин питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, є підставою для відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представників стонін.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН" (вул. Воздвиженська, буд. 56, пов. 4, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 39008321) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня проголошення даної ухвали, у разі надіслання відзиву суду та позивачу, надіслати його, також, на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН". Докази такого надіслання надати суду.

3. Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН", надати суду до 04.06.2024 письмові пояснення по суті спору з наданням доказів їх надіслання на адреси учасників справи.

4. Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2024 р. на 12:30 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

6. Провести судове засідання із представником позивача Максимом Комаровим ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

7. Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 119248958 ?

Документ № 119248958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119248958 ?

Дата ухвалення - 21.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119248958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119248958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119248958, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 119248958, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119248958 відноситься до справи № 918/421/24

Це рішення відноситься до справи № 918/421/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119248957
Наступний документ : 119248959