Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2024 Cправа№ 914/686/24
За позовом: Фермерського господарства Галстедан, с. Журавники, Волинська область
до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Сабанівка, Львівська область
про стягнення 8 636 786, 06 грн
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Фермерським господарством Галстедан до Державного підприємства Дослідне господарство Радехівське Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення 8 636 786,06 грн.
Ухвалою суду від 09.05.2024 продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.05.2024 о 13:00 год, що підтверджується протоколом судового засідання.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, неправильно вказано час, на який призначено судове засідання, зазначено на 28.05.2024 на 11:20 год, замість на 28.05.2024 на 13:00 год.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 Про судове рішення (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 09.05.2024, виклавши п. 5 резолютивної частини зазначеної ухвали в наступній редакції: «Підготовче засідання відкласти на 28.05.2024 на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6».
Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 09.05.2024 по справі № 914/686/24.
2. Пункт п`ятий резолютивної частини ухвали від 09.05.2024 у справі № 914/686/24 викласти в наступній редакції: «Підготовче засідання відкласти на 28.05.2024 на 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6».
3. Решта без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 119248716, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/686/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: