Ухвала суду № 119248146, 23.05.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за скаргою ТОВ "А-Енергія" на бездіяльність державного виконавця (вх. №01-19/54/24 від 20.05.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 503 757,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.01.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія" 2498570,99грн, з яких: 1186020,00грн основного боргу, 198828,20грн інфляційних, 22713,09грн 3 % річних, 1091009,70грн пені та 37478,56грн судового збору; у решті позову відмовлено; органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 03.01.2023 у справі №906/625/22 нараховувати з 05.10.2022 і до моменту виконання рішення 3% річних на фактичну (не сплачену) суму заборгованості до моменту виконання рішення суду.

21.03.2023 Господарським судом Житомирської області видано наказ №906/625/22.

20.05.2024 за вх.№01-19/54/24 через систему "Електронний суд" від ТОВ "А-Енергія" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця , згідно якої просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Корольовського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОрлеківськоїB.B. щодо задоволення вимог однієї черги з порушенням принципу пропорційності належної кожному стягувану суми, визначеного законом, а саме: дії, направлені на повне задоволення вимог ТОВ "МПЛ АГРО" у рамках виконавчого провадження №72869132 всупереч інтересів ТОВ "А-ЕНЕРГІЯ" та інших стягувачів зведеного виконавчого провадження №71627160;

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Корольовського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОрлеківськоїB.B., яка полягає в невчиненні нею дій щодо виявлення, накладення арешту та подальшої реалізації усього майна Боржника в рамках виконавчого провадження №71496633, що є частиною зведеного виконавчого провадження №71627160;

- зобов`язати державного виконавця Корольовського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОрлеківськуВ.В. вчинити дії щодо виявлення, накладення арешту та подальшої реалізації усього майна Боржника у межах виконавчого провадження №71496633, що є частиною зведеного виконавчого провадження №71627160, а також вчинити всі необхідні дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", направлені на виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 21.03.2023 у справі №906/625/22.

Ухвалою суду від 21.05.2024 скаргу ТОВ "А-Енергія" на бездіяльність державного виконавця у межах зведеного виконавчого провадження №71627160 (вх. №01-19/54/24 від 20.05.2024) прийнято до розгляду та призначено розгляд скарги на "30" травня 2024 р. о 12:30.

23.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника скаржника про участь у судовому засіданні 30.05.2024 о 12:30 та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія" про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в судовому засіданні, яке відбудеться "30" травня 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання 108

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника скаржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - стягувачу через електронний кабінет

2 - боржнику через електронний кабінет

3 - Корольовському ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через електронний кабінет