Вирок № 11924617, 19.02.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-40

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2010 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Берестовое Артемовского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего сына - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

у с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_1 28 ноября 2009 года примерно в 21 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_3, реализуя умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила мобильный телефон «Nokia 1112», стоимостью 110 грн., с зарядным устройством к нему, а также мобильный телефон «Sony Ericsson T 230», стоимостью 130 грн. с зарядным устройством к нему, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 240 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшей, свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимой, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам и ею не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .

Учитывая, что подсудимая совершила преступление средней тяжести,совершила его в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 ст. 185 УК Украины.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном и способствовала раскрытию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка, добровольно возместила нанесенный ущерб, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и необходимым освободить последнюю от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве судебно-товароведческой экспертизы мобильных телефонов в сумме 469 грн. 20 коп., перечислив указанную сумму на р/с 35220002000133 банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia 1112» с зарядным устройством к нему и мобильный телефон «Sony Ericsson T 230» с зарядным устройством к нему, находящиеся под сохранной распиской (л.д. 64) у ОСОБА_3, передать последней в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас