Ухвала суду № 119243037, 24.05.2024, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

Справа № 609/699/24

2/609/299/2024

24 травня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

17 травня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до Шумського районного суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

21 травня 2024 року судом було скеровано запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , а саме: у Великодедеркальську територіальну громаду Кременецького району Тернопільської області, до складу якої входить с. Матвіївці Кременецького (колишнього Шумського) району.

22 травня 2024 року на адресу суду від Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області надійшов лист щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 №688 від 22.05.2024, з якого вбачається, що згідно реєстру територіальної громади та книг погосподарського обліку, ОСОБА_1 на території громади не зареєстрований.

Крім того, 23 травня 2024 року представником позивача на адресу суду скеровано заяву про уточнення позовних вимог, в котрій остання вказує, що при підготовці позовної заяви помилково зазначено невірну адресу відповідача, а відтак вірною адресою просила вважати: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд встановив таке.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинах. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, щодо стягнення заборгованості за договором, тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.

Згідно даних, які містяться у листі Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області відповідач на території громади не зареєстрований, а згідно із заявою про уточнення позовних вимог відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шумському районному суду Тернопільської області та її необхідно передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, вул. Коробова, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу №609/699/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, вул. Коробова, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала можебути оскарженапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошеннядо Тернопільського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 24 травня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК